Ontem, quarta-feira (14/04), o superintendente da PF no Amazonas, Alexandre Saraiva, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma notícia-crime contra o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles. A denúncia culminou com a demissão do delegado nesta quinta-feira (15/04).
De acordo com a declaração, o chefe do Ministério do Meio Ambiente defende infratores ambientais e concede, supostamente, condições facilitadas para que madeireiros explorem, de forma ilegal, os recursos da Amazônia.
Desse modo, segundo Saraiva, Ricardo Salles sabia do esquema ilegal que resultou na maior apreensão de madeira no país – 200 mil metros cúbicos de madeira, cujo material está avaliado em R$ 130 milhões.
Contudo, a Polícia Federal não fez nenhum pronunciamento com cunho político sobre a troca , apenas afirmou que a mudança faz parte do contexto de substituição interna.
Demissão do superintendente da PF gera acusações da oposição
Com a demissão do superintendente da PF, os deputados da oposição disseram se tratar de uma estratégia política.
Além disso, entre os parlamentares contrários ao governo é comum a assertiva de que o presidente da república Jair Bolsonaro (sem partido) interfere na Polícia Federal.
Tendo isso em vista, diversos deputados comentaram hoje sobre o assunto. Entre eles, Alessandro Molon (PSB-RJ) criticou veementemente o acontecido e afirmou que a substituição deveria ser do ministro.
Em seu perfil oficial do Twitter, o deputado escreveu:
Bohn Gass (PT-RS) também comentou sobre o assunto e escreveu:
Na mesma linha de pensamento, o deputado Carlos Zarattini (PT-SP) compartilhou em sua conta pessoal do Twitter a sua opinião sobre o assunto:
O ex-superintendente, desse modo, afirmou que é necessária uma atitude mais dura para combater o desmatamento ilegal na Amazônia e a grilagem de terra.
Segundo ele:
Precisamos que continuem as operações ostensivas. Precisamos atacar o processo administrativo que autoriza isso. Os madeireiros dizem que vão cultivar, criar gado, mas não é isso. Eles querem o documento de origem florestal. E a madeira não consegue circular sem o Documento de Origem Florestal (DOF). Se queremos resolver esse problema, precisamos olhar os processos administrativos, principalmente nos estados que desmatam mais.
Participe da discussão sobre esta matéria. Sua opinião é importante.
Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro a comentar!